12月26日《三日战争》评测：四不像的月日有亮有缺核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，算是日战一个创新的品类，丰富的争评策略选择和玩法深度，都是像的陷可圈可点的，熟悉机制后也能很快上手。核心但队友之间配合不足等等，玩法都会导致体验下滑。点也

《三日战争》是月日有亮有缺一款超大战场的即时战争推演手游。游戏过慢的日战节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，虽然某种意义上说，争评本作确实通过独特的像的陷玩法，吸引了一批铁粉，核心但长期来说，玩法只听见一些玩家叫好，点也是月日有亮有缺不利于游戏发展的。

【四不像的核心玩法，有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强，算是一个创新的品类，按照官方的说法是“年轻人的RTS”，在RTS这类玩法有些式微的时代，高举这样的大旗还是让人眼前一亮。

实际体验中，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，在手机端上，虽然还在走格子的大框架下，但丰富的策略选择和玩法深度，都是可圈可点的，熟悉机制后也能很快上手。

《三日战争》引入了SLG的长局概念，把单局游戏的过程延展到以天为单位计算，一局游戏往往要耗费数日。这样一来，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关，为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，又不得不引入汽油机制，移动军队操作消耗汽油，而汽油生产则需要大量时间，相当于强行让游戏过程暂停。

在汽油机制的制约下，RTS的快乐被很大程度上削弱，刚体会到一点攻城略地的爽感，就被油耗卡得死死的，不得已下线挂机。

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择，但一旦经营成形，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈，吸引玩家不断有玩下去的动力。而本作因为维持长局的设定，强行引入限制，用时间中断稀释玩家的爽感，因此，即使获得了最终胜利，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭。本作“单局游戏”的概念，玩家的社交关系、养成内容乃至其他收获并不能留存，几天像上班一样肝下来，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，并不能额外收获什么。

超长的单局游戏中，强社交关系的缺位，整个阵营合作与联系也偏弱，一旦队友开摆，同阵营玩家体验直接直线下降；此外，开战的时候队友不一定在线，队友之间配合不足等等，都会导致体验下滑。

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡，动画、界面也相对简陋，感觉制作组的精力目前并未放在付费上，但看到本作的现状，我认为完善付费体系也很重要，游戏做出来毕竟是要面向市场的，与其希望做好了再赚钱，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。

可以考虑先上pc端，可能是个人偏好和习惯，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，多平台开放也是现在不少新游的趋势。

甚至更务实一些，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具，如果能合理控制频率也未尝不可。

如果拿到版号，可以考虑以赛季、通行证等方式，乃至引入皮肤、建筑装扮等一些。《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感，只要付费体系不显著影响到对局的公平性，我认为都可以进行尝试。

【总结】

整体而言，《三日战争》虽说目前“不够成功”，但并不意味着游戏“不好”，相反，游戏的硬质量、设计的丰富程度，一看就是花了很多功夫打磨出来的，画风、音效、特效其实都还算不错，相比一众换皮SLG好了不知道多少。

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，看到宣传页面还把非常肝、花时间作为卖点宣传，显然把很多玩家筛选在外，把门槛设的过高，把核心玩家群体限定地太绝对，没有源源不断的新人玩家，就难逃“小众”，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。

如果是时间充裕、热衷于策略经营的玩家，也值得来试试。

(责任编辑：数字观察)